最近这几天，全球经济金融彻底乱套。特朗普试图通过关税政策调整全球产业布局，引导制造业回流美国，以兑现他的就业竞选承诺。但是这种过于理想主义的战略，以及对其他国家赤裸裸的霸权主义，也引发了美国国内的大规模抗议以及国际社会的强烈抨击。而面对于美国的霸权主义行径，中国已经率先打响了反制的第一枪，对所有美国进口商品征收34%的关税。而这种强硬的姿态也起到了重要的表率作用，来自欧盟的反制正在路上。

近日，欧盟委员会向各成员国提交了一份产品清单，以对美国商品征收额外关税。产品清单内容包括美国出口的肉类、谷物、葡萄酒、木材、服装、口香糖等商品，总价值达到280亿美元。预计第一轮反制措施在投票通过后就会落地。此外，欧盟委员会主席冯德莱恩近期也在会见欧盟钢铁、汽车、制药行业的首席执行官，可能就第二轮反制进行相关准备工作。

从欧盟的力度来看，2024年欧盟进口美国商品近2000亿美元，此次280亿相比于中国的全面反制力度还是不够大。不过考虑到欧盟本身的松散结构以及欧盟内部的巨大分歧，能够推动对美国的关税反制，也属实不容易；如果美国不停止这场关税战争，后续欧盟后续的几轮制裁必然接踵而至，就像之前欧盟制裁俄罗斯一样。而一向靠拢美国的欧盟，为何也不得不拿起反制的武器呢？道理其实很简单。第一，欧盟和美国的贸易联系太紧密，如果不对美国的关税政策采取反制措施，那么欧盟将是最大的受害者之一。因此，在中国率先开团后，欧盟无论如何也得先做出表态，通过中欧两国力量形成合力，倒逼特朗普政府改变关税政策。第二，欧盟必须在战略上与美国进行切割。在过去的拜登执政期间， 欧盟与美国在俄乌冲突等问题上保持一致，然而特朗普上台后，不仅在俄乌冲突问题上背弃盟友，而且还高举美国优先的旗号，欧盟哪怕再傻也知道，美国已经不值得信任，此次关税反制落地之时，就是欧美关系的关键转折点。

最后，我们完全可以预见到，在中国和欧盟相继对美国采取关税反制后，特朗普想要达到的关税战略目的，已经失效了大半。因为现如今的全球产业布局中，中国和欧盟的先进产业布局，才是特朗普的核心目标，如果两边都是高关税，那么就无法引导这些产业回流美国，因为中国和欧盟同样也是重要的消费市场。而特朗普给那些生产日用品的国家加的关税，也只是白白增加美国民众的生活成本而已。